Radar · 18/07/2026 · fatto del 14/07/2026 · coding

Codex a 7 milioni di utenti, +1M al giorno: gli agenti di coding escono dalla demo

OpenAI Codex ha raggiunto 7 milioni di utenti attivi, aggiungendone circa un milione in un solo giorno. Il salto arriva dieci giorni dopo il lancio di GPT-5.6 Sol, che ha portato il modello frontier direttamente nell’agente di coding.

Tibo, product lead di Codex, annunciava 6 milioni di utenti il 12 luglio. Il 13 luglio, 7 milioni. A gennaio Codex era fra i 550mila e i 700mila utenti: crescita dieci volte in sei mesi.

Il dato che conta è la traiettoria. Quando un tool cresce a un milione di utenti al giorno, significa che chi scrive codice per lavoro lo sta integrando nella routine, non provandolo una volta e tornando indietro. Gli agenti di coding stanno passando dalla demo all’uso quotidiano.

Per chi valuta strumenti agentic, l’adozione di massa è un segnale di maturità. Codex con GPT-5.6 Sol è arrivato al punto dove i feedback reali superano i test interni, e dove i limiti emergono in produzione (come abbiamo visto con il bug che cancellava la directory home).

L’altro dato che salta all’occhio: l’ultimo numero pubblico di Claude Code è 2 milioni di utenti, datato febbraio. Da allora, silenzio. Anthropic ha spostato parte del coding verso Claude Tag, un bot su Slack, rendendo il confronto difficile. Sui numeri visibili, Codex ha superato Claude Code.

Nel dettaglio

Per capire la traiettoria, serve guardare ai numeri di partenza. A gennaio 2026, OpenAI aveva dichiarato circa 550-700 mila utenti attivi su Codex. A marzo, Fidji Simo aveva parlato di 2 milioni. A luglio, 7 milioni. La curva di adozione ha accelerato con il lancio di GPT-5.6 il 9 luglio: in 48 ore (10-12 luglio) Codex è passato da 5 a 6 milioni, e il giorno dopo ha toccato 7.

Il confronto con Claude Code. L’ultimo dato pubblico di Anthropic risale a febbraio: 2 milioni di utenti settimanali, con un raddoppio nelle sei settimane precedenti. Da allora, niente numeri. Latent Space nota che Anthropic potrebbe aver spostato parte del traffico di coding verso Claude Tag, un assistente integrato in Slack, che ha metriche di uso difficilmente confrontabili con quelle di un tool da riga di comando. Il silenzio può significare diverse cose, ma resta un fatto: sui numeri pubblici, Codex è davanti.

Cosa sta guidando la crescita. GPT-5.6 Sol è il modello che OpenAI ha costruito pensando agli agenti: capacità di pianificazione multi-passo, uso di strumenti, delega a sub-agent. JetBrains ha fatto di Codex il proprio agente consigliato. OpenAI ha rimosso temporaneamente i limiti di uso orari per i piani Plus, Business e Pro, segno che la domanda ha superato la capacità prevista. Sam Altman ha parlato di crescita 2,5x in una settimana per l’insieme Codex e ChatGPT Work.

Un punto che emerge dalle fonti: la qualità del modello conta sempre meno come fattore differenziante. Conta di più la qualità dell’harness, cioè l’architettura che circonda il modello e orchestrazione, strumenti, memoria, controlli. Più utenti entrano, più la differenza la fanno l’affidabilità dell’orchestrazione e la capacità di osservare cosa fa l’agente (LangChain ha aggiunto tracing per Codex, Cursor, Copilot e altri).

I limiti di quello che sappiamo. I numeri vengono da OpenAI stessa, non da misurazioni indipendenti. “Utenti attivi” include chi prova il tool una volta e chi lo usa otto ore al giorno, e OpenAI non ha pubblicato la distribuzione. La crescita è stata spinta anche dalla rimozione dei limiti di uso e da regalie come il “banked reset” distribuito a tutti per festeggiare i 7 milioni, che può gonfiare temporaneamente le metriche.

Resta aperta la questione sicurezza. Crescere così in fretta significa più superficie per gli errori. Il bug che cancellava la directory home quando il sandbox veniva rimosso per velocità è un esempio: più utenti entrano, più casi limite emergono in produzione invece che nei test interni.

Per chi segue il filo: il 18 luglio raccontavamo l’integrazione fra Codex e GPT-5.6 con crescita 2,5x settimanale e JetBrains come agente consigliato. La traiettoria non ha fatto che accelerare.

Scrivi per cercare fra corso, playbook, skill, paper…