Une enquête de Model Republic a découvert qu’Acutus, un site d’actualités anonyme lancé en décembre 2025, publie des articles générés par l’IA sur la politique, les élections et l’industrie tech. Sur 94 articles analysés avec le détecteur Pangram, 69% s’avère entièrement généré par un modèle, 28% supplémentaires partiellement. Le site n’a pas de rédaction, de signature d’auteur ni d’éditeurs nommés.

Le code source de la page, visible pour quiconque ouvre le navigateur, expose l’interface de publication : des champs pour le « contexte de background pour l’IA », un bouton « Generate Story Draft » et un système de révision éditoriale automatique qui attribue des scores sur cinq catégories. Aucun humain en vue.

Le lien vers OpenAI passe par Targeted Victory, la société de conseil politique au centre de l’opération de 125 millions de dollars du super PAC d’OpenAI. Un faux reporter nommé « Michael Chen », écrivant depuis une adresse générique, a contacté le vice-président d’Encode, un groupe qui fait de l’advocacy sur les politiques IA, pour demander un commentaire sur une loi du Tennessee. L’email s’avérait entièrement générée par l’IA.

Pour ceux qui construisent avec les modèles frontier, l’angle est celui-ci : la plateforme qui vous fournit l’API dépense 125 millions de dollars dans une opération politique qui utilise les mêmes modèles pour attaquer ceux qui critiquent l’industrie. Comme nous l’avons raconté en parlant de la gouvernance européenne d’OpenAI, la distance entre les politiques déclarées et les pratiques réelles est la première chose à surveiller.

En détail

Comment fonctionne Acutus

Le site est une app React. Le fichier JavaScript que chaque visiteur télécharge dans le navigateur contient l’interface éditoriale en arrière-plan, visible à quiconque l’inspecte. À l’intérieur se trouve un formulaire pour créer des articles avec un champ « AI Background Context », décrit comme « des informations de background pour l’IA à utiliser lors de la génération de questions et de la rédaction de l’histoire », et un champ « Question Prompts » pour les questions suggérées à l’intervieweur IA.

Le processus est linéaire : créer un « topic », appuyer sur « Generate Story Draft », et si le résultat ne convient pas, il y a un bouton « Regenerate ». D’autres outils dans la même interface extraient des citations des « research notes », exécutent une vérification grammaticale et appliquent une révision éditoriale multi-passages qui retourne des scores sur cinq catégories : conformité au style AP, exactitude des citations, vérification des sources, fact-checking et une catégorie appelée « acutus ».

Les timestamps enregistrés par l’API publique du site suggèrent que le côté humain du processus est minimal. La révision éditoriale, le fact-checking et la vérification des sources sont délégués à l’IA, sans preuve d’intervention humaine significative.

Le lien avec OpenAI

L’article de Model Republic signale la découverte de liens vers Targeted Victory pour la deuxième fois le même mois. Targeted Victory est la société de conseil politique qui gère l’opération de 125 millions de dollars du super PAC d’OpenAI. Le schéma est celui d’une opération de communication politique coordonnée, sans contrat public documenté : un site sans visage qui produit des contenus favorables à l’industrie IA et défavorables aux critiques, générés automatiquement et syndiqués sous licence Creative Commons pour faciliter leur republication.

L’email à Encode

Le détail qui a déclenché l’enquête est l’email reçu par Nathan Calvin, vice-président et conseil juridique d’Encode. « Michael Chen » demandait un commentaire pour un article sur une loi IA au Tennessee, avec un titre déjà décidé, un cadre fortement polarisé et la seule option du questionnaire écrit. Les recherches sur les réseaux sociaux et le web n’ont trouvé aucun Michael Chen associé à Acutus. L’email, passée par Pangram, s’avérait entièrement générée par l’IA.

Qu’est-ce que cela signifie pour ceux qui construisent avec l’IA

L’aspect pertinent est qu’une infrastructure complète de génération, révision, fact-checking et distribution de contenus peut fonctionner sans un seul être humain en rédaction, et peut être financée par une entreprise qui vend la même API que tu utilises chaque jour. OpenAI n’avait pas répondu aux demandes de commentaires de Model Republic au moment de la publication. Le site, pour l’instant, reste en ligne.